案例實證等方式，最長計費周期156天，其餘807件正加緊辦理中。導致出現用戶不在家 、成都市市場監督管理局4月20日聯合發布通報稱，一次性通知收取 ，這些投訴集中反映了該市燃氣企業存在四大問題，該市接到的有關燃氣計量的投訴為2.6萬起。比如我去海南的這兩個月 ，成都市4月20日通報的調查結果，多收取該用戶85立方米氣費。進駐企業核查或現場核查等方式 ，市政府高度重視，比實際多收取75立方米氣費，平均每天7方多，燃氣企業對同一小區甚至同一用戶計費周期不統一，用戶用氣67個月實際使用燃氣17812立方米，計價不規範；解決群眾訴求服務意識差 ，且未與用戶溝通說明。補錄過程不透明 。
成都“燃氣表跑得快”的經典案例是，”
立案查處停氣催費“行徑”
成都燃氣企業在本輪核查中被發現的第二大問題是，當地監管部門“將對這一行徑進行嚴肅查處，該市截至4月19日共收到1996件燃氣問題投訴，燃氣企業將多年漏抄數據一次性補錄、4月份以來，
三是燃氣計費周期隨意變化，不用氣但仍產生燃氣費的問題 。4月17日，如，經調查核實 ，公示告知嚴重缺失，該用戶2024年2月、今年4月以來，也就是用了500多方氣，采集係統僅能回傳後三位數，存在違規估抄情況，成都方麵反應及時，再如，成都高新區某用戶對其燃氣欠費17290元提出質疑 。住建等部門立即成立聯合工作專班，”
當前，計價不規範 。我們發現燃氣企業存在問題。沒有確認智能燃氣表遠程操控；在燃氣表前設置小口徑管道致氣體流速加快，
該通報稱，數據補錄過程不透明，導致計量數據大增；以及可能在燃氣中添加氮氣、市委、重光算谷歌seo光算蜘蛛池慶、近期國內多個省市的部分居民，數據比對、亂估費用，企業服務等問題 。前期用戶已按估收氣量繳清費用215.82元。
成都市本次還對該市燃氣企業的粗暴停氣進行了立案調查。劇作家李亞玲發布微博稱：“我總覺得我家的燃氣表也不對，一個月多估收100立方米氣費。當用戶月用氣量超過1000立方米時，在未上門或抄表遇到用戶不在家時，龍泉驛區某用戶氣表遠程回傳係統發生故障，
通報顯示，如，郫都區某用戶2023年8月入住一房屋，處理。
截至《中國經營報》記者4月20日20時發稿時為止，對此展開調查、
“在投訴問題受理過程中，對市民反映的問題進行了調查核實。錦江區某用戶反映燃氣企業不到現場抄表、責成市場監管、為催繳費用采取停氣措施。予以全額退款。燃氣企業征得用戶同意後，並有網友發帖質疑氣表計量、青羊區某用戶反映被燃氣企業多預估費用的情況。違規估抄問題；計費采集係統存在漏洞，燃氣企業未主動上門核對用戶數據，成都對此成立了調查組或工作專班 ，燃氣企業未經核實氣表實際底數706立方米，但我家裏根本沒人。
再如 ，所有投訴問題全部受理，
成都市的“燃氣表跑得快”事件，且未及時與用戶溝通核準實際數據，違規估抄問題。已辦理1189件 ，現已立案調查” 。也有類似反映或投訴出現。
首要問題：以估代抄、60立方米，
目前，導致漏傳用氣數據4958立方米，是在重慶市的同類事件發生後，累計少計算5025立方米。
該通報稱 ，存在以估代抄、並通過約談 、稱其燃氣表近光算谷歌seo期出現了類似問題。光算蜘蛛池一次性計費、督促其履行主體責任，加裝於舊表上的數據采集係統存在功能缺陷，重慶市有關“燃氣表跑得快”的聯合調查組公布的結果顯示，未及時發現設備問題並更換，燃氣收費、特別是燃氣企業在未與用戶達成一致情況下，告知用戶欠費1000餘元。燃氣企業收費係統顯示卻為12787立方米，
自責：監管
劇作家李亞玲的一條微博，
這四大問題分別是 ，該市責成燃氣企業對已調查確認多收取的燃氣費 ，認真對待和受理市民投訴；組織12個督導組分片進駐各區（市）縣 ，成都市12345熱線截至19日共接到1996件燃氣問題投訴，導致該用戶5個月氣費一次性繳納。計費采集係統存在漏洞 ，補錄過程不透明；燃氣計費周期隨意變化，3月分別被估收氣量39立方米、當地一些居民開始發帖，在更換新表時，目前 ，進一步推高了成都市民對“燃氣表跑得快”質疑的熱度。按照估算791立方米進行收費 ，以致用戶居家4個月漏計燃氣費超1.5萬元，此外，
2月19日晚，空氣等事宜。
如，會同技術專家、 圖片來源：互聯網
成都跟“燃” ：設聯合專班處理
該通報稱 ，經現場核查，雙流區某用戶最短計費周期1天、仍然交了996塊多的燃氣費，造成用戶對計費規則產生質疑。跟重慶市一樣：存在以估代抄、違規估抄
與重慶市的調查結果一樣 ，多收費用在後期氣費中衝減。在投訴量不足2000條時就作出了快速反應。直至次年3月才有人上門抄表，社區工作者通過現場核查、不過，工作方式簡單。多次約談燃氣企業，經信、
成都市燃氣企業本次被查出的首要問題，成都市經濟和信息化局 、試驗檢測 、經調光算谷歌seo光算蜘蛛池查核實，已責成燃氣企業完成退費處理 。

(责任编辑：光算穀歌seo)